Corrections mineures.

dsge-intro.tex

@@ -132,17 +132,16 @@ Policy Evaluation”, Journal of Economic Perspectives, 21(4), 2007}
       Friedman}
     \item<5-> Prix équilibrant offre et demande sur tous les marchés
       \note<5>{$\Rightarrow$ pas de stocks}
-%    \item<6-> Pas de circuit monétaire explicite
     \end{itemize}
   \end{block}
   \begin{block}<1->{Ingrédients de la nouvelle école keynésienne}
     \begin{itemize}
-    \item<7-> Concurrence imparfaite (compétition monopolistique)
-      \note<7>{Cela implique l'absence de commissaire priseur sur
+    \item<6-> Concurrence imparfaite (compétition monopolistique)
+      \note<6>{Cela implique l'absence de commissaire priseur sur
         les marchés en question}
-    \item<8-> Rigidités nominales des prix et salaires
-    \item<9-> Imperfections spécifiques sur marchés du travail et du capital
-      \note<9>{Frictions en option}
+    \item<7-> Rigidités nominales des prix et salaires
+    \item<8-> Imperfections spécifiques sur marchés du travail et du capital
+      \note<8>{Frictions en option}
     \end{itemize}
   \end{block}
 \end{frame}
@@ -357,8 +356,7 @@ $$C_t^{-\sigma} = \beta \,  \mathbb{E}_t\left\{\underbrace{\frac{1}{Q_t}
     \frac{P_t}{P_{t+1}}}_{\text{Taux d’intérêt réel}}
   C_{t+1}^{-\sigma}\right\}$$
 
-\begin{itemize}
-\item Version log-linéarisée:
+Version log-linéarisée:
 $$\widehat{c}_t = \mathbb{E}_t\widehat{c}_{t+1} - \frac{1}{\sigma}(i_t -
 \mathbb{E}_t\pi_{t+1} - \rho)$$
 où:
@@ -366,10 +364,10 @@ où:
 i_t &= -\log Q_t & & \text{(taux d'intérêt nominal)} \\
 \rho &= -\log \beta & & \text{(taux d'escompte)}
 \end{align*}
-\note{La linéarisation n'est pas forcément nécessaire (et en tout
+\note[item]{La linéarisation n'est pas forcément nécessaire (et en tout
   cas n'a pas à être faite à la main)}
-\item Rejetée par les données (voir p.ex. Lettau et Ludvigson, RED, 2009)
-\end{itemize}
+
+\note[item]{Rejetée par les données (voir p.ex. Lettau et Ludvigson, RED, 2009)}
 \end{frame}
 
 \begin{frame}
@@ -1318,7 +1316,7 @@ $\nearrow$ + dette $\searrow$ $\Rightarrow$ demande $\nearrow$
   \frametitle{Multiplicateurs budgétaires}
   \framesubtitle{Stimulus sur 2 ans, politique monétaire accomodante, moyenne
     sur 9 modèles}
-\vfill
+
 \begin{tabular}{l|cc}
 & États-Unis & Europe \\ \hline
 Consommation publique & 1.55 & 1.52 \\
@@ -1361,17 +1359,17 @@ Taxe sur salaires & 0.23 & 0.53
 \begin{frame}
   \frametitle{Bilan}
 
-  \begin{block}{Atouts}
+  \begin{block}{Atouts}<1->
     \begin{itemize}
     \item Cadre théorique cohérent
     \item Bien adapté à l'analyse quantitative
     \item Confronté aux données, bonnes propriétés statistiques
-\note{Colle aux données surtout sur la période de grande modération}
+\note<1>{Colle aux données surtout sur la période de grande modération}
     \item Richesse des exercices en variante
     \end{itemize}
   \end{block}
 
-  \begin{block}{Faiblesses}
+  \begin{block}{Faiblesses}<2->
     \begin{itemize}
     \item Insuffisant sur les crises financières
     \item Dynamique trop simple (retour automatique à l'équilibre)
@@ -1440,11 +1438,11 @@ macroéconomique : le défi de la crise}
   \end{center}
   \vfill
   \begin{columns}[T]
-    \column{0.18\textwidth}
+    \column{0.2\textwidth}
     \column{0.07\textwidth}
 
     \ccbysa
-    \column{0.75\textwidth}
+    \column{0.73\textwidth}
     \tiny
     Copyright © 2015 Sébastien Villemot \\
     Sous licence \href{http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/}{Creative