Skip to content
GitLab
Explore
Sign in
Register
Primary navigation
Search or go to…
Project
D
dsge-intro
Manage
Activity
Members
Labels
Plan
Issues
Issue boards
Milestones
Wiki
Code
Merge requests
Repository
Branches
Commits
Tags
Repository graph
Compare revisions
Snippets
Build
Pipelines
Jobs
Pipeline schedules
Artifacts
Deploy
Releases
Container Registry
Model registry
Operate
Environments
Monitor
Incidents
Analyze
Value stream analytics
Contributor analytics
CI/CD analytics
Repository analytics
Model experiments
Help
Help
Support
GitLab documentation
Compare GitLab plans
Community forum
Contribute to GitLab
Provide feedback
Keyboard shortcuts
?
Snippets
Groups
Projects
Show more breadcrumbs
Sébastien Villemot
dsge-intro
Commits
879106c9
Commit
879106c9
authored
10 years ago
by
Sébastien Villemot
Browse files
Options
Downloads
Patches
Plain Diff
Fin description modèle Galí.
parent
8ddacf96
No related branches found
No related tags found
No related merge requests found
Changes
1
Hide whitespace changes
Inline
Side-by-side
Showing
1 changed file
dsge-intro.tex
+173
-3
173 additions, 3 deletions
dsge-intro.tex
with
173 additions
and
3 deletions
dsge-intro.tex
+
173
−
3
View file @
879106c9
...
...
@@ -48,12 +48,13 @@
\item
d'équilibre général
\end{itemize}
$
\Rightarrow
$
acronyme insuffisament spécifique
\note
{
Même un modèle post-keynésien peut être D-S-GE
}
\item
Concrétisation de la «nouvelle synthèse», issue de la rencontre entre
les courants néoclassique et nouveau keynésien
\item
Modèles
\begin{itemize}
\item
keynésiens dans le court terme (politiques monétaire et
fiscale ont u
n rô
le)
fiscale
s
ont u
ti
le
s
)
\item
classiques dans le long terme (neutralité
monétaire, équilibre déterminé par l'offre)
\end{itemize}
...
...
@@ -124,6 +125,7 @@
\begin{frame}
\frametitle
{
Aperçu
}
\note
{
Dire que ça vient du livre de Galí
}
\begin{itemize}
\item
Ménage (représentatif)
\begin{itemize}
...
...
@@ -228,7 +230,8 @@ où:
i
_
t
&
= -
\log
Q
_
t
&
&
\text
{
(taux d'intérêt nominal)
}
\\
\rho
&
= -
\log
\beta
&
&
\text
{
(taux d'escompte)
}
\end{align*}
\item
Correspond à la courbe IS
\note
{
Préciser que la linéarisation n'est pas forcément nécessaire (et en tout
cas n'a pas à être faite à la main)
}
\item
Rejetée par les données (voir p.ex. Lettau et Ludvigson, RED, 2009)
\end{itemize}
\end{frame}
...
...
@@ -246,9 +249,176 @@ $$\sigma\, c_t + \varphi\, n_t = w_t - p_t$$
\subsection
{
Les entreprises
}
\begin{frame}
\frametitle
{
Technologie de production, demande et prix
}
\begin{itemize}
\item
Chaque entreprise
$
i
$
a accès a la technologie:
$$
Y
_
t
(
i
)
=
A
_
t N
_
t
(
i
)
^{
1
-
\alpha
}$$
où
$
A
_
t
$
est la productivité totale des facteurs (exogène, commune à toutes les
entreprises)
\item
Demande adressée à l'entreprise:
$$
Y
_
t
(
i
)
=
\left
(
\frac
{
P
_
t
(
i
)
}{
P
_
t
}
\right
)
C
_
t
$$
avec
$
C
_
t
$
et
$
P
_
t
$
donnés (entreprise infinitésimale)
\item
La décision porte donc sur le prix
$
P
_
t
(
i
)
$
\item
Prix rigides à la Calvo (1983): probabilité
$
\theta
$
(par période) de
pouvoir modifier le prix
$
P
_
t
(
i
)
$
\end{itemize}
\end{frame}
\begin{frame}
\frametitle
{
Dynamique de l'indice de prix agrégé
}
$$
\Pi
_
t
^{
1
-
\varepsilon
}
=
\theta
+
(
1
-
\theta
)
\left
(
\frac
{
P
_
t
^
*
}{
P
_{
t
-
1
}}
\right
)
^{
1
-
\varepsilon
}$$
où:
\begin{itemize}
\item
$
\Pi
_
t
=
\frac
{
P
_
t
}{
P
_{
t
-
1
}}$
: inflation (brute)
\item
$
P
_
t
^
*
$
: prix choisi par les entreprises qui réoptimisent
\note
{
C'est le même prix pour toutes les entreprises qui réoptimisent, par symétrie
}
\end{itemize}
\bigskip
Version log-linéarisée (autour d'un état stationnaire avec zéro
inflation, c.-à-d.
$
\Pi
=
1
$
):
$$
\pi
_
t
=
(
1
-
\theta
)(
p
_
t
^
*
-
p
_{
t
-
1
}
)
$$
où
$
\pi
_
t
=
\log
\Pi
_
t
$
est le taux d'inflation
\end{frame}
\begin{frame}
\frametitle
{
Programme
}
\framesubtitle
{
Pour une entreprise qui peut changer son prix en
$
t
$}
$$
\max
_{
P
_
t
^
*
}
\sum
_{
k
=
0
}^{
\infty
}
\theta
^
k
\,
\mathbb
{
E
}_
t
\left\{
\Lambda
_{
t,t
+
k
}
(
\underbrace
{
P
_
t
^
*
Y
_{
t
+
k|t
}
-
\Psi
_{
t
+
k
}
(
Y
_{
t
+
k|t
}
)
}_{
\text
{
Profit en
}
t
+
k
}
)
\right\}
$$
\note
{
L'optimisation ne se fait que sur les branches de l'arbre des probabilités où le prix n'est pas réoptimisé
}
avec:
\begin{itemize}
\item
Demande adressée:
$$
Y
_{
t
+
k|t
}
=
\left
(
\frac
{
P
_
t
^
*
}{
P
_{
t
+
k
}}
\right
)
C
_{
t
+
k
}$$
\item
Facteur d'escompte stochastique:
$$
\Lambda
_{
t,t
+
k
}
=
\beta
^
k
\left
(
\frac
{
C
_{
t
+
k
}}{
C
_
t
}
\right
)
^{
-
\sigma
}
\frac
{
P
_
t
}{
P
_{
t
+
k
}}$$
\item
Fonction de cout:
$
\Psi
_{
t
+
k
}
(
Y
_{
t
+
k|t
}
)
$
\end{itemize}
\end{frame}
\begin{frame}
\frametitle
{
Condition d'optimalité
}
$$
\sum
_{
k
=
0
}^{
\infty
}
\theta
^
k
\,
\mathbb
{
E
}_
t
\left\{
\Lambda
_{
t,t
+
k
}
Y
_{
t
+
k|t
}
(
P
_
t
^
*
-
\mathcal
{
M
}
\,
\psi
_{
t
+
k|t
}
)
\right\}
=
0
$$
où:
\begin{itemize}
\item
$
\mathcal
{
M
}
=
\frac
{
\varepsilon
}{
\varepsilon
-
1
}$
: ratio de marge
souhaité
\item
$
\psi
_{
t
+
k|t
}
=
\Psi
'
_{
t
+
k
}
(
Y
_{
t
+
k|t
}
)
$
: cout marginal
\end{itemize}
\note
{
Le prix choisi est égal à une marge désirée au-dessus du cout marginal (nominal)
pondéré par le SDF et la probabibilité que le prix ne soit pas réoptimisé
}
\bigskip
Cas particulier sans rigidités nominales (
$
\theta
=
0
$
):
$$
P
_
t
^
*
=
\mathcal
{
M
}
\,\psi
_{
t|t
}$$
\end{frame}
\begin{frame}
\frametitle
{
Courbe de Phillips
}
\begin{itemize}
\item
Condition d'optimalité log-linéarisée:
$$
p
_
t
^
*
=
(
1
-
\beta\,\theta
)
\sum
_{
k
=
0
}^{
\infty
}
(
\beta\,\theta
)
^
k
\,\mathbb
{
E
}_
t
\left\{
mc
_{
t
+
k|t
}
+
p
_{
t
+
k
}
\right\}
$$
où
$
mc
_{
t
+
k|t
}$
est le (log du) cout marginal réel
\item
Se réécrit:
$$
\pi
_
t
=
\beta\,\mathbb
{
E
}_
t
\{\pi
_{
t
+
1
}
\}
+
\lambda\,
mc
_
t
$$
où:
$$
\lambda
=
\frac
{
(
1
-
\theta
)(
1
-
\beta\,\theta
)(
1
-
\alpha
)
}{
\theta
(
1
-
\alpha
+
\alpha\,\varepsilon
)
}
>
0
$$
\end{itemize}
\end{frame}
\subsection
{
Bouclage du modèle
}
\subsection
{
Réaction aux chocs
}
\begin{frame}
\frametitle
{
Équilibre sur le marché des biens
}
\begin{itemize}
\item
Pour tout
$
i
$
:
$$
C
_
t
(
i
)
=
Y
_
t
(
i
)
$$
\item
Production agrégée:
$$
Y
_
t
=
\left
(
\int
_
0
^
1
Y
_
t
(
i
)
^{
\frac
{
\varepsilon
-
1
}{
\varepsilon
}}
\,\mathrm
{
d
}
i
\right
)
^{
\frac
{
\varepsilon
}{
\varepsilon
-
1
}}$$
\item
D'où:
$$
C
_
t
=
Y
_
t
$$
\item
L'équation d'Euler devient la courbe IS dynamique:
$$
y
_
t
=
\mathbb
{
E
}_
t
\{
y
_{
t
+
1
}
\}
-
\frac
{
1
}{
\sigma
}
(
i
_
t
-
\mathbb
{
E
}_
t
\{\pi
_{
t
+
1
}
\}
-
\rho
)
$$
\end{itemize}
\end{frame}
\begin{frame}
\frametitle
{
Équilibre sur le marché du travail
}
\begin{align*}
N
_
t
&
=
\int
_
0
^
1 N
_
t(i)
\,\mathrm
{
d
}
i
\\
&
=
\int
_
0
^
1
\left
(
\frac
{
Y
_
t(i)
}{
A
_
t
}
\right
)
^{
\frac
{
1
}{
1-
\alpha
}}
\,\mathrm
{
d
}
i
\\
&
=
\left
(
\frac
{
Y
_
t
}{
A
_
t
}
\right
)
^{
\frac
{
1
}{
1-
\alpha
}}
\int
_
0
^
1
\left
(
\frac
{
P
_
t(i)
}{
P
_
t
}
\right
)
^{
-
\frac
{
\varepsilon
}{
1-
\alpha
}}
\,\mathrm
{
d
}
i
\end{align*}
\bigskip
S'approxime en:
$$
y
_
t
=
a
_
t
+
(
1
-
\alpha
)
n
_
t
$$
\note
{
Approximation du premier ordre autour de l'inflation zéro: le terme de
dispersion des prix disparait
}
\end{frame}
\begin{frame}
\frametitle
{
Réécriture en écart de production
}
\begin{itemize}
\item
On considère le modèle sans frictions nominales (
$
\theta
=
0
$
):
\begin{description}
[AAA]
\item
[$y^n_t$]
production (en log)
\item
[$r^n_t$]
taux d'intérêt réel (indépendant de la politique monétaire)
\end{description}
\item
Écart de production:
$
\tilde
{
y
}_
t
=
y
_
t
-
y
^
n
_
t
$
\item
La courbe IS devient:
$$
\tilde
{
y
}_
t
=
\mathbb
{
E
}_
t
\{\tilde
{
y
}_{
t
+
1
}
\}
-
\frac
{
1
}{
\sigma
}
(
i
_
t
-
\mathbb
{
E
}_
t
\{\pi
_{
t
+
1
}
\}
-
r
_
t
^
n
)
$$
où
$
r
_
t
^
n
=
\rho
+
\sigma\,\psi
^
n
_{
ya
}
\,\mathbb
{
E
}_
t
\{\Delta
a
_{
t
+
1
}
\}
$
et
$
\psi
^
n
_{
ya
}
=
\frac
{
1
+
\varphi
}{
\sigma
(
1
-
\alpha
)+
\varphi
+
\alpha
}$
\item
La courbe de Phillips devient:
$$
\pi
_
t
=
\beta\,\mathbb
{
E
}_
t
\{\pi
_{
t
+
1
}
\}
+
\kappa\,\tilde
{
y
}_
t
$$
où
$
\kappa
=
\lambda\left
(
\sigma
+
\frac
{
\varphi
+
\alpha
}{
1
-
\alpha
}
\right
)
$
\end{itemize}
\end{frame}
\begin{frame}
\frametitle
{
Politique monétaire
}
Le modèle est bouclé avec une règle de Taylor:
$$
i
_
t
=
\rho
+
\phi
_{
\pi
}
\,\pi
_
t
+
\phi
_
y
\,
\tilde
{
y
}_
t
+
\varepsilon
^
i
_
t
$$
où
$
\varepsilon
^
i
_
t
$
est le choc de politique monétaire
\end{frame}
\begin{frame}
\frametitle
{
Récapitulatif
}
\begin{itemize}
\item
Courbe IS dynamique
\note
{
Courbe IS issue de l'arbitrage intertemporel des ménages
}
$$
\tilde
{
y
}_
t
=
\mathbb
{
E
}_
t
\{\tilde
{
y
}_{
t
+
1
}
\}
-
\frac
{
1
}{
\sigma
}
(
i
_
t
-
\mathbb
{
E
}_
t
\{\pi
_{
t
+
1
}
\}
-
r
_
t
^
n
)
$$
\item
Courbe de Phillips
\note
{
Courbe de Phillips issue du comportement de marge des entreprises
}
$$
\pi
_
t
=
\beta\,\mathbb
{
E
}_
t
\{\pi
_{
t
+
1
}
\}
+
\kappa\,\tilde
{
y
}_
t
$$
\item
Règle de Taylor
$$
i
_
t
=
\rho
+
\phi
_{
\pi
}
\,\pi
_
t
+
\phi
_
y
\,
\tilde
{
y
}_
t
+
\varepsilon
^
i
_
t
$$
\item
Bouclage
\begin{gather*}
r
_
t
^
n =
\rho
+
\sigma\,\psi
^
n
_{
ya
}
\,\mathbb
{
E
}_
t
\{\Delta
a
_{
t+1
}
\}
\\
a
_
t =
\rho
_
a
\,
a
_{
t-1
}
+
\varepsilon
^
a
_
t
\end{gather*}
\end{itemize}
\end{frame}
\subsection
{
Dynamique du modèle
}
\subsection
{
La politique monétaire optimale
}
...
...
This diff is collapsed.
Click to expand it.
Preview
0%
Loading
Try again
or
attach a new file
.
Cancel
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Save comment
Cancel
Please
register
or
sign in
to comment